przekładają się na:

ja
Bardzo chciałbym, aby rozpocząć ten monolog z daleka lub przynajmniej poprzedzić jego oświadczenie o jego niewypłacalności. Jednak ta zdolność psa nauczyć nowych sztuczek daje jej chęć zapomnieć stary. Więc pozwól mi iść prosto do punktu.
Wiele się zmieniło w wieku psa, ale wierzę,, że badanie zjawisk nadal ma sens i jest przedmiotem zainteresowania, tylko tak długo, jak jest ona prowadzona na zewnątrz. Wewnątrz Look nieuchronnie zniekształcony i ma czysto lokalne znaczenie mimo jego roszczenia do statusu dokumentu. Dobrym przykładem jest szaleństwem: opinia lekarska jest ważniejsza od opinii pacjenta.
W teorii, to samo powinno mieć zastosowanie do “kreatywność”; jeśli tylko charakter tego zjawiska nie wyklucza możliwości ich obserwacji. Sam proces obserwacji stawia obserwatora tutaj, łagodnie, następujące objawy, patrzy, sprawa, czy to wewnątrz czy na zewnątrz tego zjawiska. że tak powiem, Wreszcie lekarz jest również nie do przyjęcia, jak i gwałtowność pacjent.
Komentując więcej mniejszych, na pewno, nie jest pozbawione uroku skromności, i nasz region galaktyki, jesteśmy przyzwyczajony do tego rodzaju procedury. Więc mam nadzieję,, że moja niechęć mówić obiektywnie o zdolności twórczych nie świadczy o braku skromności z mojej strony, ale brak punkt obserwacyjny, umożliwienie mi powiedzieć coś wartościowego na ten temat.
Nie mam żadnych kwalifikacji medycznych, jako pacjenta, prawie złom, więc nie ma powodu, żeby mnie poważnie. ponadto, Nie mogę znieść tego terminu “kreatywność”, a niektóre z tej wrogości rozciąga się zjawiska, jakim termin, widocznie, środki. Nawet jeśli udało mi się uciszyć głos moich uczuć, buntując się przeciw, moje uwagi na ten temat w najlepszym przypadku odpowiadałaby prób kota złapać własny ogon. emocjonujący, конечно, zawód; ale potem, ewentualnie, Pragnę meow.
Biorąc pod uwagę solipsystyczny charakter wszelkich badań na ludziach, byłoby najbardziej rzetelny reakcja na pojęciu “kreatywność”. Na części kreatywnej zdolności do przedstawienia przedmiot zazdrości i podziwu; od wewnątrz — jest to niekończąca się ćwiczenia w niepewności i wątpliwości jest ogromna szkoła. W obu przypadkach, meow lub innych dźwięków nieartykułowanych — najwłaściwszą odpowiedź na każde pytanie “zdolności twórcze”.
Więc pozwól mi pozbyć się kołatanie serca i jękiem, związane z określeniem, to znaczy, pozwala mi zrobić i pozbyć się terminu. Słownik Webstera definiuje tezaurus kreatywności jako zdolność do tworzenia, więc pozwól mi trzymać się tej definicji. może, to przynajmniej jeden z nas będzie wiedział, co mówi, choć nie całkiem.
Trudności zaczynają się “Stwórz” (tworzyć), który, Myślę, wywyższyłem wersję czasownika “robić” (zrobić), i ten sam stary dobry Webster oferuje nam wyjaśnienie: “doprowadzić do istnienia”. Wzrost ten jest spowodowany, вероятно, nasza zdolność do rozróżnienia pomiędzy znanym i niespotykaną wyniku czyjejś Delaney. znajomy, a zatem, gotowy; nieznany, lub bez precedensu, happening.
Nie uczciwy rzemieślnik lub producent nie wie, w trakcie prac, On sprawia, lub tworzy. To może być objęte różnym niewytłumaczalny emocji w danym etapie procesu, mógłby nawet podejrzewać,, która produkuje coś jakościowo nowego i unikalnego, ale najpierw, Drugi i ostatni rzeczywistość dla niego — tylko praca, Proces pracy. Proces przeważa nad wynikami, choćby dlatego,, że ten ostatni nie jest możliwe bez uprzedniego.
Pojawienie się czegoś jakościowo nowego — jest to kwestia losowa. oznacza to,, nie ma widocznej różnicy pomiędzy wykonawcą a widzem, między artystą a publicznością. Na imprezie, były może wyróżniać się z tłumu, w najlepszym razie, ze względu na dłuższe włosy i ekstrawaganckich strojów, Ale można to samo w nasz czas, aby być odwrotnie. W każdym razie, na koniec pracy “producent” Można mieszać z publicznością, nawet przyjąć ich perspektywę na swojej pracy i mówić ich językiem. Jednak jest mało prawdopodobne,, że po powrocie do biura, warsztat lub laboratoryjne, będzie starał się ochrzcić inaczej broń.
mówimy “robię”, i nie “Tworzę:”. Wybór ten czasownik odzwierciedla nie tylko pokory, ale różnica między sklepem a rynkiem, Różnicę między tworzenia i kreatywności można określić jedynie przez drugą stronę, widz. publiczność, istotnie, konsumenci, tak rzeźbiarz rzadko kupuje pracę innego rzeźbiarza. Wszelkie rozmowy o zdolności twórczych, bez względu na to w jaki sposób może on być analitycznie, Jest to rozmowa rynek. Uznanie artysty geniuszu ma inny, istotnie, rozpoznanie siły i przypadku, ewentualnie, diligence innych do tworzenia okoliczności, w przypadku tego korzystne.
Tyle dla jednej części definicji Webster — “robić” (zrobić). Przejdźmy teraz do części “umiejętność” (pojemność). pojęcie “pojemność” Pochodzi z doświadczeniem. teoretycznie,, tym bardziej nasze doświadczenia, tym pewniej czujemy się w naszą zdolność do. faktycznie (w sztuce, Myślę, w nauce) Doświadczenie i wiedza towarzysząca sprawy — najgorszymi wrogami twórcy.
Im większy sukces towarzyszy wam przed, tak wiele niepewności w wyniku was do podjęcia nowego projektu. powiedzmy, Co za wspaniałe arcydzieło po prostu wykonana, tym mniej prawdopodobne, powtórzyć ten wyczyn jutro. innymi słowy, bardziej wątpliwe staje się zdolność. tylko koncepcja “pojemność” To staje się w umyśle stała znakiem zapytania, i stopniowo zacząć rozważać swoją pracę jako wysiłek non-stop, aby się tym znakiem puste. Jest to szczególnie prawdziwe w odniesieniu do czynienia z literaturą, zwłaszcza poezja, który, W przeciwieństwie do innych sztuk, Jest on zobowiązany do przesyłania rozpoznawalny sens.
Nawet urządzone z wykrzyknikiem, Zdolność nie gwarantuje powstanie arcydzieło ilekroć, gdy jest ona wykorzystywana. Wszyscy wiemy, że wiele bardzo utalentowanych artystów i naukowców, które produkują mało. okresy jałowe, pisarz stupor, nadszedł czas, aby uciszyć -satellites praktycznie wszystkie znane geniuszami, a nawet mniej niezwykłe luminarze narzekają na to samo. Często galeria wynajmuje wykonawcę lub instytucję naukową — naukowiec właśnie, nauczyć, jednak niewielki może być wynikiem.
innymi słowy, pojemność nie może być zredukowana do mistrzostwa, ani do indywidualnych energii, jeszcze bardziej do najlepszych warunkach, Trudności finansowe lub środowiska. Gdyby było inaczej, mamy dostępne byłyby znacznie więcej arcydzieła, niż mamy teraz. krótko mówiąc, relacja ludzka, zatrudniony tylko w tym wieku w nauce i technice, oraz wszelkie znaczące wyniki przedstawiają się następująco, że istnieje pokusa, by zrównać zdolność do losowości.
wydaje się,, Wypadek mocno zakorzeniona w definicji obu częściach vebsterovskogo kreatywności. tak mocno, które przychodzi mi na myśl, że, ewentualnie, termin “kreatywność” Nie chodziło tylko o jakości ludzkiej aktywności, jako własność materialną, które od czasu do czasu, aktywność ta jest przyłączona; i ewentualnie, Termin deformacja ostatecznie uzasadnione, ponieważ wykazuje zgodność i przyzwoleniem nieożywionej. może, Тот, który zajmował się tą sprawą na początku, Nazywa Stwórca. Stąd kreatywność.
może, Definicja Webstera musi zostać wyjaśnione. “Zdolność do tworzenia”, zawierająca w sobie nie jest dokładnie nazywa odporność, ewentualnie, Należy dołączyć wytrzeźwienia “…przed przypadkowym wojny”. Oczywiście, istotne pytanie, że podstawowym: materiał lub jego twórca? Odrzucenie fałszywej skromności, na naszej stronie galaktyki, a odpowiedź jest oczywista brzmi arogancko. Другой, i znacznie lepsze pytanie — o kimś, przez przypadek, że mówimy tutaj o: twórca lub materiał?
ani duma, ani pokora nie jest tutaj, aby pomóc zbyt. może, Staram się odpowiedzieć na to pytanie, musimy całkowicie zrezygnować ocen jakościowych. Ale zawsze kusiło nie tylko, że. Warto więc skorzystać z tej okazji: nie tyle ze względu na badania naukowe, ale ze względu na reputacji Webster.
ale obawiam się,, że musimy pamiętać,.
II
Ponieważ ludzie są skończone, ich system jest liniowy przyczynowość, tj autobiograficzny. To samo odnosi się do ich reprezentacji losowości, ponieważ wypadek nie bezprzyczynowa; to jest tylko czas interwencji innego systemu przyczyny — bez względu na to, jak skomplikowane było rysowanie — w naszym własnym. Samo istnienie tego terminu, nie wspominając o różnych przymiotników towarzyszących (na przykład, “ślepy”), widać, że nasze poglądy na temat procedury oraz o imprezie, w istocie, antropomorficzny.
Хорошо, jeżeli obszar badań ludzkiego została ograniczona do królestwa zwierząt. Jednak to z pewnością nie jest przypadek; jest znacznie szerszy, a także istota ludzka domaga się poznania prawdy. Pojęcie prawdy jako antropomorficzne i wymaga ze strony przedmiotu badań — że jest świat — zatajenie, jeśli nie otwarty oszustwo.
Stąd różnorodność dyscyplin naukowych, dokładnie odkrywania wszechświata, których energia — zwłaszcza ich język — można przyrównać pыtke. W każdym razie, jeśli prawda rzeczy nie zostało do tej pory wydobyto, musimy przypisać tę ekstremalną bezkompromisowość świata, raczej niż brak wysiłku. innym wyjaśnieniem, конечно, ma prawdy; brak, nie przyjmujemy ze względu na jego ogromne konsekwencje dla naszych etyki.
etyka — lub, umieścić go mniej pompatycznie, ale, ewentualnie, dokładniej, po prostu eschatologia — jako silnik nauki? może; w każdym razie, co tak naprawdę sprowadza się do badań na ludziach — Pytający jest animowanie nieożywiony. Nic więc dziwnego,, że wyniki niepewne, nawet mniej zaskakujące, że metody i język, że używamy w tym procesie, coraz bardziej samym tkaninę.
idealnie,, ewentualnie, ożywionych i nieożywionych, należy odwrócić. to, конечно, Musiałbym smaku beznamiętnym naukowca, espousing obiektywność. niestety, Jest to mało prawdopodobne, jako nieożywiony, widocznie, Nie wykazuje żadnego zainteresowania animować: świat nie jest zainteresowany ich mężczyzn. jeśli, конечно, nie przypisują do boskiego pochodzenia świata, które od kilku tysiącleci nie możemy udowodnić.
Jeżeli prawda o rzeczach istnieje, następnie, biorąc pod uwagę nasz status jako spóźnialskich do świata, Ta prawda jest zobowiązany do nieludzkiego. Jest on zobowiązany zniszczyć nasze pojęcia przyczynowości, fałszywe lub nie, a także szansa. To samo dotyczy naszych domysłów co do pochodzenia świata, czy to jest boska, cząsteczkowej, lub oba, a pozostałe: wykonalność koncepcji zależy od rentowności swoich przewoźników.
Oznacza to, że nasze badanie — w istocie, Aktywność bardzo solipsystyczny. Za jedyną szansą na zmianę miejsca z animowanym nieożywionej — to fizyczny koniec pierwszego: gdy osoba, że tak powiem, przyłączone do substancji.

Najczęściej odwiedzane poezji Brodskiego


wszystko poezja (zawartość alfabetycznie)

Zostaw odpowiedź