pozycja kolekcjonerska

XLIII
“Źródła!” — autorka z pogardą wzrusza ramionami. Kto potrzebuje źródeł? Jak możesz ufać źródłom? Od kiedy? Czy czytelnik jest świadomy, w co on się pakuje, podejrzewając autora błędu lub, nawet bardziej,, udowadniając ją? Nie boisz się, drogi Czytelniku, że udane obalenie małej teorii, nominowany przez Twojego autora, doprowadzi cię do nieuniknionego wniosku, ta ciemnobrązowa substancja, w którym w dzisiejszym świecie siadasz do nozdrzy — immanentny, z góry określony z góry lub, przynajmniej, zesłane przez Matkę Naturę? Dlaczego tego potrzebujesz? Tymczasem autor stara się uwolnić cię od tych zmartwień., dowodzenie, że powyższa substancja — ludzkie dzieło. W tym sensie twój autor — prawdziwy humanista. Nie, drogi Czytelniku, nie potrzebujesz źródeł. Żadne pochodzenie, brak napływów w postaci zeznań uciekinierów, nawet wytrącanie elektronów, spadające prosto w ramiona z nieba usianego satelitami. W naszej wersji Flow potrzebujesz tylko ust, albo raczej — usta, i za nimi — podsumowane morze. Jednakże, już to widziałeś.
XLIV
Nikt, ale, nie zna przyszłości. A co najmniej — one, którzy wierzą w historyczny determinizm. Śledzą ich szpiedzy i dziennikarze.. puszka, z tego właśnie powodu pierwsze często pojawiają się pod pozorem tego drugiego. Oczywiście, jeśli chodzi o przyszłość, każda aktywność będzie dobra “legenda”. Ale zbieranie informacji przewyższa wszystkie inne formy działalności., ponieważ każda informacja, w tym sekret, jest wytworem przeszłości; prawie z definicji, informacja dotyczy faktów dokonanych. Czy to nowa bomba, planowana inwazja lub zmiana polityki, możesz się tylko dowiedzieć, co już się stało, co się już dzieje. Paradoks szpiegostwa jest, że im więcej dowiesz się o swoim przeciwniku, tym bardziej hamuje Twój rozwój, ponieważ ta wiedza zmusza cię do ciągłego próbowania go wyprzedzać, udaremnić jego wysiłki. Zmusza cię do zmiany priorytetów, nie zostawia ci wolnego czasu. Więc tym lepsi twoi szpiedzy, tym bardziej stajesz się zależny, czego się od nich uczysz. Nie działasz już sam, ale tylko ty reagujesz. Utknęłaś w przeszłości, nie pozostawiając prawie żadnego dostępu do teraźniejszości i całkowicie zamykając drogę do przyszłości. To jest, w tę przyszłość, które zaplanowałbyś dla siebie, nie wspominając — Utworzony. Wyobraź to sobie, że Związek Radziecki nie ukradłby amerykańskich tajemnic atomowych i tym samym nie byłby w stanie wstrząsać głowicami nuklearnymi przez ostatnie czterdzieści lat. Z pewnością byłby to zupełnie inny kraj — możliwie, niewiele bardziej zamożnych, niż dziś — z powodu ideologii; ale, przynajmniej, do fiaska, jesteśmy teraz świadkami, mogło się wydarzyć dużo wcześniej. W najgorszym, mogli zbudować realną wersję swojego socjalizmu. Ale kiedy coś ukradniesz, ona bierze cię w posiadanie lub, przynajmniej, Twoje umiejętności. Biorąc pod uwagę pracowitość naszego angielskiego przyjaciela i jego kumpli, tutaj sprawa nie ograniczała się do samych umiejętności: obie ręce rosyjskich nabywców były — i to dość długo — zbyt zajęty, budować socjalizm; zatrzymali łup. Można by nawet powiedzieć, że zdradza jego imperium na taką skalę, ci gawrikowie faktycznie oddali temu Imperium bardziej znaczącą przysługę, niż jej najgorliwsi chorąży. Za ilość informacji niejawnych, przekazane Sowietom w sprawie zwierząt domowych Cambridge 1931 rok, do tego stopnia zahipnotyzował swoich odbiorców, co, przynajmniej, w dużej mierze budowali swoją politykę zagraniczną w oparciu o zbiory z własnych terenów wywiadowczych. Oznacza to, że pracownicy Centrum Moskiewskiego niejako przez siedem dni w tygodniu nieustannie czytają niedzielne gazety., zamiast, umyć naczynia lub zabrać dzieci do zoo.
XLV
Po to aby, drogi Czytelniku, nie mogę powiedzieć, że to wszystko poszło na marne, prawda? Chociaż ty, na pewno, nie mniej zmęczony naszą fabułą, niż sam autor. Odwołajmy się do zmęczenia, odrzućmy wnioski i postępujmy bez nieufności i, szczególnie, sarkazm. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic złego w złożoności myśli., oprócz tego, ta złożoność jest zawsze osiągnięta poprzez głębię. Usiądźmy na twoim japońskim “Toyota”, korzyść, nie zużywa zbyt dużo arabskiej ropy, i chodźmy na przekąskę. Która restauracja? chiński? wietnamski? Tajlandia? indyjski? Meksykański? język węgierski? Polskie? Im więcej sramy za granicą, tym bardziej zróżnicowane jest nasze menu. hiszpański? grecki? Francuski? Włoski? może być, tylko, jakie było dobre życie zmarłych szpiegów, tak jest, że mieli wybór. ale tutaj, tak jak piszę te linie, raporty radiowe, że Związek Radziecki już nie istnieje. następnie dobrze, w języku ormiańskim? uzbecki? Kazachski? estoński? Coś, czego dziś nie chcemy zjeść obiadu w domu. Angielska niechęć.
XLVI
Po co martwić się tak późnymi szpiegami? I dlaczego nie można powstrzymać ataku nudności, okładka magazynu literackiego? Czy to zbyt silna reakcja? Co nowego jest, że ktoś wierzy, tak jakby gdzieś istniało sprawiedliwe społeczeństwo, co jest w tym starym russoistycznym delirium, wcielony lub nie wcielony, — specjalny? W każdej epoce, każde pokolenie ma prawo do własnej utopii, w tym era Philby'ego. Oczywiście, umiejętność pozostania wiernym bzdurom wieku, kiedy trzeba wziąć kredyt na zakup domu (nie wspominając o emeryturze), zagadki, można to jednak przypisać temperamentowi lub chorobie organicznej. katolicki, zwłaszcza zły katolik, potrafią docenić takie trudności i, jeśli jest pisarzem, zrobić z tego coś jadalnego — Jak, Jednakże, i pogańskie. Może, Miałem po prostu dość naruszenia wagi, z powodu podkręconego obrazu tak nieistotnego obiektu, tylko znaczki, w wyniku czego perforacja staje się wielkością lnianej frędzli — płytka drukowana, poszewki na poduszki, narzuty, halka? może być, Mam problem z grzywką na pościeli? Kolejna trauma z dzieciństwa? Dzień był upalny, i przez chwilę pomyślałem, że marka z okładki magazynu wyrośnie i przerośnie Belsize Park, Hempsted, i będzie coraz większy. krótko mówiąc, halucynacja. Czytali poeci surrealiści! Albo stara kobieta z siatkówki widziała wystarczająco dużo plakatów z twarzami członków Biura Politycznego — a portret na znaczku bardzo do nich przypomina, pomimo podobieństwa do Aleca Guinnessa i trenera Howarda. Plus, Z pewnością, cyrylica… Nic dziwnego, że moja głowa się kręci. Nie, wszystko było nie tak. Nie było halucynacji. To była tylko twarz — tych twarzy, czego bym nie zauważył, gdyby nie tekst, wybierany, do wszystkich innych, Cyrylica. W tej chwili żałowałem, znam rosyjski. stałem, gorączkowo szukając angielskiego słowa, aby uchronić się przed poczuciem osobistego zaangażowania, emitowane rosyjskimi literami. Jak to często bywa z językowymi pół-rasami, nie pojawiło się właściwe słowo — więc odwróciłem się i wyszedłem ze sklepu. Zapamiętałem to słowo już na ulicy, ale właśnie z powodu tego słowa nie mogłem zawrócić i kupić gazety. Słowo było — “zdrada” (zdrada).
XLVII
Wspaniałe angielskie słowo, i? Piskliwy, jak deska, wyrzucony nad otchłań. W sensie onomatopei — silniejsza etyka. to — Akustyka tabu. Ponieważ granice plemienia wyznacza przede wszystkim język. Jeśli słowo cię nie powstrzyma, znaczy, to nie jest twoje plemię. Jego samogłoski i sybilanty nie wywołują instynktownej reakcji., nie rób nerwowych drgawek z obrzydzeniem, nie rzucają cię w zimny pot. I to oznacza, że, biegłość w języku tego plemienia to tylko mimikra. Co, z kolei,, wskazuje, że należysz do innego porządku ewolucyjnego. Do — lub jeśli chcesz, ponadjęzykowy — dotyczące języka, w którym jest słowo “zdrada”. Zapobiega nagłej galarecie kostnej. Ponieważ ewolucja jeszcze się nie skończyła; nadal trwa. “Pochodzenie gatunków” — nie koniec drogi, w najlepszym wypadku — kamień milowy. Ponieważ nie wszyscy ludzie — ludzie. Ta marka — Serie “Mięczaki i mięczaki”. Nadal jesteśmy na dnie morza.
XLVIII
Marki nadają się do wzrostu, ale nie maleje. Oznacza to, że możesz zmniejszyć, ale to nie ma sensu. Jaka jest samoobrona małych rzeczy, jeśli nie tylko ich racją bytu. Można je tylko zwiększyć. Co najmniej, jeśli pracujesz w dziale projektowym gazety literackiej ze skromną przeszłością przełomową. “Powiększać”, — mówi redaktor, i szybko maszerujesz do laboratorium. Nie możesz zmniejszyć, prawda? Po prostu nie przyjdzie mi to do głowy. W dzisiejszych czasach warto wcisnąć przycisk — a rzecz wzrośnie lub zmniejszy się. Do naturalnej wielkości lub do wielkości wszy. Kliknij ponownie — a wesz zniknie. Wyginąć. Nie, redaktor prosi o inny. On chce, tak pełny rozmiar. Duży. Na miarę swojej wyobraźni, jeśli nie jego dylemat. “Napiłbyś się z tym mężczyzną? Podaj mu rękę?” Przysłowie staroangielskie, ale teraz to — szyk, z lekkim odcieniem “retro”. Mama, naciśnij przycisk w tych dniach — a bagno pamięci kipi i faluje — od Pas-de-Calais do Cieśniny Beringa, od lat 30.do współczesności. Bo to jest historia dla obecnego aktywnego pokolenia. — za wątpienie katolików, redaktorzy naczelni i tym podobne. Ponieważ w dzisiejszych czasach wszystko — szykowny i to wszystko — “retro”, — nie na próżno, że fin de siecle jest na podwórku. Jeśli nadchodzący dzień się przygotowuje, następnie konto bankowe. Dla kogo byś dzisiaj pracował, gdybyś miał dostęp do informacji niejawnych, gdybym chciał rzucić wyzwanie mojej klasie lub mojemu krajowi? Na Arabów? język japoński? Czyj agent, Nie mówię -“kret”, możesz się stać? Teraz cały świat — jedna wioska; skąd się bierze lojalność lub krew! Nie, teraz nie zdradza już Europy Azji — nas, Obawiam, odwrotnie. do widzenia, wierzenia, do widzenia, ładny stary bezbożny komunizm. Ale już, starzec, masz tylko nostalgię i “retro”. Od modnych luźnych spodni po matowy czarny VCR, samochodowe stereo lub deska rozdzielcza — a la lufa pistoletu oksydowana stal. Taki teraz poszedł radykalizm, tak elegancki teraz — w Europie, a także w Azji. Więc chodź, powiększ te wszy z lat 50., ponieważ zmniejszanie się pozbawi cię osobistej historii. Czym byłbyś bez niej, bez głównego zdrajcy, nigdy nie złapany i zatwardziały, — w twojej przeszłości? Tylko zero na rachunku podatkowym, trochę podobny do tego starego łobuza, kiedy nadal otrzymywał pensję w funtach szterlingach. Cholera, zwiększać! marnie, nie możesz zrobić tego obszernego! Szkoda, co, naciskając przycisk zwiększania, nie wiesz, że w mniej niż trzy tygodnie całość, za które ten człowiek próbował całe życie, rozlecieć się na kawałki.
XLIX
We śnie. Skrzyżowanie trawnika i ogrodu publicznego w Kensington, z fontanną lub posągiem pośrodku. Ogólnie, rzeźba. Nowoczesny, ale nie za dużo. Abstrakcyjny, z dużą dziurą pośrodku i sznurkami w poprzek — jak gitara, ale mniej kobiecy. Szary. Podobnie Barbara Hepworth. Ale zrobiony z odrzuconych myśli i niedokończonych fraz. Jak koronka. Z napisem na podstawie: “Do twojego ulubionego pająka — wdzięczna sieć”.

Oceniać:
( 14 oszacowanie, średni 2.79 od 5 )
Podziel się z przyjaciółmi:
Józefa Brodskiego
Dodaj komentarz